Le maître ouvrage de Samuel Huntington, Le choc des civilisations (1996), a été le plus éclairant de mes études de journalisme, option : politique extérieure. Il a inspiré en moi un axiome de chevet : la mondialisation affecte la communication ; en retour la communication infecte la mondialisation.
La mondialisation, c’est la vélocité de transmission de l’information. C’est le pur espoir de transparence du monde factuel. C’est l’abondance muée en infobésité. C’est le monde réduit en petit village. C’est un immense cerveau stocké dans une infime puce.
Depuis, j’observe et attends l’avènement brutal de ce « choc des civilisations ». La guerre d’Iran a pu ressusciter la thèse de Huntington, sans doute. Le savant avait précisé les endroits où devait survenir ce choc : c’est aux « frontières des civilisations », c’est dans les « lignes de faille ». Autrement dit, les lieux du choc seront difficiles à détecter et plus complexes à analyser.
On le voit effectivement : les chrétiens américains se sont alliés aux juifs. Avec le soutien des musulmans sunnites du Golfe. Pour combattre l’islam chiite de la séculaire Perse. En plus, ce « croissant chiite » s’étend jusqu’aux alliés spirituels d’Irak, du Yémen et même du Pakistan.
La guerre d’Iran prouve donc que le choc ne s’opère pas entre blocs homogènes. Ni Occident contre Orient, ni monde civilisé contre monde barbare, ni Jésus-Christ contre Genghis Khan, selon la récente rhétorique de l’israélien Benjamin Netanyahou.
*Le choc multi-nature*
Les lignes de front sont devenues plutôt floues. Les avions israéliens bombardant Téhéran sont fabriqués aux Etats-Unis, indirectement avec l’abondant fric investi en Amérique par les pétromonarchies. Et ce sont, hélas !, ces bailleurs de fonds résidant dans des luxueux palais à Doha, Manama, Ryad ou Abou Dhabi qui sont devenus les cibles privilégiées des missiles de leurs voisins. Voisins dans la mer intérieure qui leur est pourtant commune, d’ailleurs appelée tantôt Mer Arabique tantôt Mer Persique.
Cette controverse et cette complexité ont été dévoilées par un média, Al Jazeera, le 2 octobre 2024. Seuls les fins analystes se sont attardés sur cet événement à la fois médiatique, géopolitique et civilisationnel..
Primo : le fondateur de la télévision Al Jazeera c’est l’émir du Qatar Khalifa Al Thani. Secundo : cet émir fut un officier sorti de l’académie militaire britannique de Sandhurst, formé ainsi à la guerre mode occidentale. Tertio : son fils héritier Sheikh Tamim est le propriétaire du club de football PSG. Quarto : la chaîne Al Jazeera a diffusé ce 2 octobre 2024 la conférence de presse commune organisée à Doha par l’émir qatari Tamim et le président iranien Masoud Pezeshkian d’Iran. Quinto et enfin : les deux dirigeants musulmans qatari et iranien dénonçaient avec force la « brutale agression » des policiers d’Israël, qui avait causé des « centaines de martyrs » à la mosquée Al-Aqsa de Jérusalem, désacralisée par des extrémistes juifs, dont certains ministres du gouvernement.
A ce jour, l’Iran et les Etats musulmans du Golfe sont entrés en collision, dans un choc qui est loin d’être civilisationnel. En bref, le choc des civilisations annoncé par Huntington n’est donc ni religieux, ni racial. Le savant américain avait listé 7 civilisations : occidentale, islamique, hindoue, orthodoxe, chinoise, japonaise, latino-américaine. Plus une : l’africaine.
Certes, sur notre continent ne tombent pas des missiles et ne se déploient pas des pare-missiles. Mais l’Afrique n’échappera pas, d’une façon ou d’une autre, à ce choc des civilisations qui a tout l’air d’une guerre d’hégémonie, avant d’être une guerre économique ou idéologique.
Déjà, les médias transfrontaliers de toutes les autres civilisations se déversent sur le continent africain, sur les cerveaux de ses élites. Sans le moindre choc apparent. Sans douleur, ils dorlotent et caressent les esprits et les âmes. Ils ne consolident pas la civilisation africaine ; ils s’acharnent à la reformater. Là se trouve le vrai choc asséné à la civilisation africaine.
MMM.
